Deshecho en China

La capacidad antiterrorista y las alianzas inteligentes, no las resoluciones de la ONU, pueden hacer que la India sea segura.

De izquierda a derecha: el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y la ministra de Relaciones Exteriores de India, Sushma Swaraj, se dan la mano después de una reunión en Moscú, Rusia, el lunes 18 de abril de 2016. (Fuente: AP)De izquierda a derecha: el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y la ministra de Relaciones Exteriores de India, Sushma Swaraj, se dan la mano después de una reunión en Moscú, Rusia, el lunes 18 de abril de 2016. (Fuente: AP)

La ministra de Asuntos Exteriores, Sushma Swaraj, pudo haber sido aplaudida por muchos indios por su apasionado discurso el lunes, advirtiendo contra la obstrucción de China de los esfuerzos para que el jefe de Jaish-e-Mohammed, Masood Azhar, sea designado terrorista por el comité 1267 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Si continuamos adoptando un doble rasero al abordar el terrorismo, advirtió Swaraj, tendrá graves consecuencias. La ministra puede tener razón, pero nadie en la India debería tener ninguna duda de que sus esfuerzos están destinados al fracaso. Ante una creciente ola de combatientes desde el atribulado Xinjiang hasta los grupos yihadistas, China se ve a sí misma como un estado de primera línea en la lucha contra la violencia islamista. Los registros recién capturados confirman esa percepción: hasta finales de 2014, los voluntarios de origen chino eran el segundo grupo más grande de no asiáticos occidentales en el Estado Islámico, después de los rusos. Además, China enfrenta amenazas sustanciales de yihadistas de origen Xinjiang que operan desde Afganistán y el noroeste de Pakistán. Asegurar que los servicios de inteligencia de Pakistán permanezcan de su lado es esencial, como lo ve Beijing, para contener la amenaza desde el otro lado del Karakorum, y bloquear los esfuerzos indios para atrapar a Azhar es un favor muy pequeño para un socio importante. No cabe duda de que la posición de China carece de principios y carece de la más mínima hoja de parra de justificación racional. Tampoco puede haber duda de que China no está dispuesta a cambiar de opinión.

Nueva Delhi, sin embargo, necesita tener los ojos claros sobre lo poco que vale realmente el régimen de sanciones internacionales antes de decidir cómo responder. Las sanciones de la ONU contra la organización matriz de Lashkar-e-Taiba, Jamaat-ud-Dawa, después del 26/11 no han obligado a Pakistán a cerrar su infraestructura militar ni sus operaciones caritativas. La total bancarrota del régimen de sanciones globales establecido después del 11 de septiembre no se ilustra más gráficamente por el hecho de que su objetivo principal, al-Qaeda, hoy controla un territorio mucho más extenso del que tenía entonces.



Hay más de unas pocas lecciones importantes que la India debería extraer de esta infeliz saga. Pero uno se destaca: las resoluciones de la ONU no van a hacer que la India sea más segura. Delhi debe concentrarse en aumentar la capacidad antiterrorista del país y en construir alianzas inteligentes con países que enfrentan los mismos enemigos, como Afganistán. El mundo posterior al 11 de septiembre se parece mucho al mundo anterior, sin principios ni escrúpulos. Pero India tiene que trabajar en el mundo tal como es, no en el mundo en el que le gustaría estar.