Reforzar que no hay alternativa a PM Modi es parte de la estrategia de campaña de BJP

NOTA no es una opción; la opción realmente es esta: mejor no el diablo que conocemos que el diablo que no conocemos, porque este último puede resultar no ser un diablo en absoluto.

Elecciones lok sabha, Narendra Modi, campaña electoral de Narendra Modi, NOTA, TINA, Ninguna de las anteriores, No hay alternativa, PM Modi, desmonetización, GST, Indian ExpressEste estado de abatimiento surge de muchos factores, el principal de los cuales es la decepción con el desempeño del gobierno de Narendra Modi (salvo los bhakts siempre).

Dos abreviaturas surgen en cualquier conversación sobre las elecciones. Ambos dan una imagen desalentadora del estado de ánimo de la nación. Las siglas son NOTA y TINA, que como todos sabemos, se expanden a Ninguno de los anteriores y No hay alternativa.

Este estado de abatimiento surge de muchos factores, el principal de los cuales es la decepción con el desempeño del gobierno de Narendra Modi (salvo los bhakts siempre). En 2014, hubo una auténtica Modi Wave causada por la desilusión con la deriva de la UPA y su supuesta corrupción; en contraste directo estaban las tentadoras promesas de desarrollo de Modi y la erradicación de la corrupción y el dinero negro. Los desastres de la desmonetización y GST, el aumento del desempleo y la tragedia no abordada de la angustia agraria le han quitado el brillo a las muchas promesas de Modi.



Narendra Modi lo sabe; todo el mundo en el BJP lo sabe; Los partidarios del partido pensante (siempre con la excepción de los bhakts) también saben que repetir las mismas promesas una y otra vez no las cumple (la acción sí), pero la implementación ha sido insignificante o deficiente. Es por eso que ni un solo discurso de Modi habla del desempeño de su gobierno. Es extraño escuchar a un primer ministro acudir al pueblo para la reelección sin decir nada sobre los cinco años de su gobierno. En cambio, habla de su respuesta contundente a Pakistán y habla de Hindutva de una manera demagógica que recuerda a Bal Thackeray, usando palabras contra las que un comisionado jefe de elecciones como T N Seshan habría actuado con más fuerza.



Lamentablemente, la CE no es la única institución que el gobierno de Modi ha destripado. Si realmente quisiera saber qué ha logrado el gobierno del BJP en su mandato de cinco años, es esto: cada institución, la Dirección de Ejecución, CBI, la policía en los estados gobernados por el BJP, el Departamento de Impuesto sobre la Renta ... nómbrelos, y lo hacen la licitación del gobierno, incluso si muchas de sus acciones en vísperas de las elecciones son claramente de naturaleza política y están destinadas a influir en el electorado.

Aquí es donde entra el factor TINA. Incluso los partidarios del BJP desilusionados con Narendra Modi preguntan: Si no es Modi, ¿quién será el primer ministro? Rahul Gandhi? Mamata Banerjee? Mayawati? Encuentran inaceptables todas estas opciones. Desafortunadamente, la gente tiene poca memoria. La agitación política atrajo a primeros ministros tan diversos como Morarji Desai, V P Singh, I K Gujral, Chandra Shekhar, Deve Gowda y Charan Singh. No todos fueron un desastre. En cualquier caso, todos estuvieron en la presidencia durante aproximadamente un año cada uno (excepto Desai, que tenía dos años), un tiempo demasiado corto para juzgar el desempeño de un primer ministro. Más que eso, es importante tener en cuenta la definición clásica de primer ministro en una democracia en funcionamiento: es el primero entre iguales en el consejo de ministros. ¿Alguien en el actual gabinete se atrevería a decir eso de Narendra Modi? No es de extrañar que el lema del BJP para 2019 sea phir ek baar, Modi sarkar. Y su manifiesto está repleto de fotografías de Modi, significativamente incluso en la portada. Además de volver a enfatizar que el consejo de ministros de Modi está formado por pesos ligeros; el lema subraya el hecho de que el gobierno del BJP es Modi, Modi y Modi. Así es como se refuerza el factor TINA como parte de la estrategia de campaña planificada del BJP.



Compare eso con el lema del Congreso, ab hoga NYAY ’, un juego de palabras en hindi para significar justicia, además de resaltar el ambicioso programa de bienestar social del partido, con el que espera tener un impacto en las elecciones. También elimina cualquier indicio de culto a la personalidad en el partido, aunque claramente, Rahul Gandhi es la fuerza principal en la campaña electoral. Quizás, también es una admisión tácita de que la percepción pública de Rahul Gandhi como un candidato inadecuado para el cargo de primer ministro no ha cambiado, aunque el hombre mismo se ha convertido de manera impresionante en un papel de liderazgo. Pero se necesita una mente abierta para darse cuenta de eso, y una mente abierta no parece ser un atributo común de nuestro electorado, especialmente su componente urbano. Cuanto más educado sea, es más probable que se aferre a sus prejuicios.

Un punto interesante a tener en cuenta es que incluso Indira Gandhi, una personalidad imponente si alguna vez hubo una, usó el eslogan garibi hatao, y no uno centrado en la personalidad. Pero eso ocultó el hecho de que gobernó su gobierno y su partido con mano de hierro. Otro punto interesante a tener en cuenta es que en sus constantes ataques a La familia y la dinastía, Modi no ha dicho una palabra contra Indira Gandhi. A pesar de todo su odio visceral hacia los Nehru-Gandhis, Modi guarda un extraño silencio sobre Indira: es obvio que hay una admiración tácita y furtiva allí. Cuando lo piensas, no es de extrañar. Indira Gandhi era el gobierno y nadie más importaba. Narendra Modi es el gobierno y se ha asegurado de que nadie más importe. Para todos aquellos enamorados de un liderazgo fuerte, podría ser saludable recordar sus peligros: la Sra. Gandhi impuso la Emergencia, nacionalizó los bancos (un desastre a largo plazo), abolió las carteras privadas (una garantía constitucional), subvirtió la mayoría de nuestras instituciones, incluido incluso el poder judicial, y utilizó departamentos como el Impuesto sobre la Renta para vengarse de los oponentes políticos. ¿No son asombrosos los paralelos? Por otro lado, personalidades discretas y modestas como Lal Bahadur Shastri y Narasimha Rao eran excelentes primeros ministros; de hecho, el primero si no hubiera muerto tan trágicamente temprano, podría haber vivido para ser nuestro mejor primer ministro de todos los tiempos.

NOTA, por supuesto, es una expresión de descontento con todo el proceso político, y ¿quién puede culpar a la gente cuando vemos la forma en que se ha llevado a cabo nuestra campaña electoral, con sus abusos e invectivas personales? Pero NOTA no es una opción; la opción realmente es esta: mejor no el diablo que conocemos que el diablo que no conocemos, porque este último puede resultar no ser un diablo en absoluto.



- Este artículo apareció por primera vez en la edición impresa del 24 de abril de 2019 con el título 'El truco de TINA'.

Dharker es escritor y columnista