La espesura política

Court haría bien en no entrar en él, incluso cuando está preocupado por el vacío político en Delhi.

Al emitir un aviso al Congreso y al BJP para conocer su posición sobre la formación del gobierno en Delhi, la Corte Suprema puede haber intervenido en un tema que es mejor dejar a la política. El tribunal ha buscado explicaciones de ambas partes por el continuo estancamiento en Delhi, al tiempo que sugiere soluciones. Si los partidos pueden unirse en un tema para derrotar al primer ministro en funciones de un partido, observó, refiriéndose a que el BJP y el Congreso se oponen a los intentos del gobierno liderado por Arvind Kejriwal de presentar el proyecto de ley Jan Lokpal en la Asamblea de Delhi, tiene que ser Se supone que puede pasar cualquier cosa. La política es, de hecho, el arte de lo posible, especialmente antes de las elecciones generales. Pero no debería ser asunto de la corte facilitar coaliciones, improbables o no. Sus preocupaciones legítimas con respecto a la continuidad del gobierno y la gobernanza en Delhi pueden haberlo llevado a escuchar una petición presentada por la AAP contra la imposición del gobierno del presidente en el NCT. Pero mientras los partidos utilizan herramientas legales y cuasi legales para librar batallas políticas, desde la presentación de FIR hasta las alegaciones de violaciones del código modelo de conducta de la CE, el tribunal supremo no sería prudente al parecer que otorga legitimidad a sus reclamos y contrademandas.

Al pedir efectivamente a dos partes opuestas que se unan para formar un gobierno en Delhi, el CS puede estar yendo en contra del espíritu de su propio veredicto en el histórico caso SRBommai: ... ya que no se espera que el presidente registre las razones de su satisfacción subjetiva , sería igualmente difícil para la corte entrar en 'la maraña política' para determinar qué pesaba detrás de la imposición del gobierno del presidente. Así como sería impensable que el tribunal recomendara una u otra coalición para salvar un Parlamento colgado en el Centro, no es apropiado que se meta en la resolución del enredo político en Delhi.



Las observaciones del tribunal sobre el vacío político en Delhi pueden incluso confirmar una creciente - e inquietante - tendencia del poder judicial a abordar cuestiones que legítimamente pertenecen a otros dominios. En los últimos años, este fenómeno se ha visto avivado por la percepción de debilitamiento y abdicación de otras instituciones, como el ejecutivo y el legislativo. A pesar de las buenas intenciones de la corte, no debe esforzarse de manera que, en última instancia, pueda socavar su propia autoridad, ganada con tanto esfuerzo, o alterar el diseño constitucional de los controles y contrapesos al invitar a sospechas de extralimitación judicial.