Johnny Depp presenta nueva evidencia que niega acusaciones de abuso escuchado por Amber

Según los informes, Johnny Depp ha presentado nuevas pruebas en su demanda judicial en contra El sol por informar que abusó de su ex esposa, Amber Heard .

Depp está demandando a la publicación basada en el Reino Unido por difamación con el argumento de que un informe sobre él era inexacto. Su nueva evidencia incluye declaraciones juradas de vecinos y personal del edificio que interactuaron con Heard en los días posteriores a la supuesta agresión de Depp. También presentó imágenes de cámaras de seguridad de Heard con la esperanza de demostrar que no estaba lastimada ni lastimada. Su abogado, Adam Waldman, habló con Nosotros semanalmente el martes.



y ldquo; Mr. Depp presentó pruebas nuevas y nunca antes vistas ante el tribunal del Reino Unido, incluidos videoclips de cámaras de seguridad de la cara de la Sra. Heard en los días posteriores a sus falsas acusaciones de golpes, declaraciones juradas tomadas en 2016 de vecinos, testigos oculares y personal del edificio que interactuaron con la Sra. Escuchado en los días siguientes, y más, y rdquo; él dijo.



Waldman y Depp también esperan que Heard presente alguna evidencia para contribuir a la demanda. La oyó llamar a la policía en mayo de 2016, alegando que Depp le había arrojado un teléfono a la cara con la intención de lastimarla. En ese momento, la policía no encontró evidencia de un delito y, según los informes, no vio heridos.

y ldquo; Mr. Depp también dio permiso a la Sra. Heard para dar cualquier evidencia que desee en El sol caso de difamación, y rdquo; Dijo Waldman. & ldquo; Esperamos ver esa evidencia, que mantendremos en contra de los videos y declaraciones de testigos que acabamos de presentar. & rdquo;



Heard, de 32 años, solicitó el divorcio en el momento del presunto ataque en 2016. Depp, de 55 años, estaba indignado por la información sobre el asunto, especialmente El sol La afirmación de que él 'golpeó' a su esposa. En sus nuevos documentos de la corte, dijo que la tienda 'ldquo; debe haber tomado una decisión positiva de presentar una imagen totalmente unilateral, dejando de lado mi lado de la historia y pretendiendo que no existía o que no valía la pena considerarlo'.

Tenía más que decir sobre las acusaciones en octubre, en una entrevista en profundidad con GQ .