Un grave revés

El recrudecimiento de la violencia entre Israel y Palestina puede deshacer los avances logrados con tanto esfuerzo en la región para aliviar el conflicto

Esto se debió en gran parte al debilitamiento de la postura dura con respecto a las relaciones diplomáticas con Israel por parte de varios regímenes islámicos en la región.

La violencia en curso entre las fuerzas israelíes y Hamas, los peores combates desde 2014, se produce en un momento en el que parecía haber esperanzas de un alivio genuino de las tensiones en Asia occidental. Esto se debió en gran parte al debilitamiento de la postura dura con respecto a las relaciones diplomáticas con Israel por parte de varios regímenes islámicos en la región. La violencia es un grave revés. Dentro de Israel y Palestina, podría envalentonar las voces maximalistas y contrarias a la paz. En la región, es probable que sea más difícil para quienes intentan normalizar los lazos con Israel.

La provocación inmediata para el conflicto actual parece haber sido la acción tomada por la policía y las fuerzas de seguridad israelíes para evitar que los palestinos se reunieran en la puerta de Damasco en Jerusalén después de las oraciones de Ramzan, una tradición de larga data, en las que cientos de civiles resultaron heridos. La acción permitió a Hamas ponerse el manto de protector y las bombas que lanzaron inicialmente mataron a tres ciudadanos israelíes. La respuesta del gobierno de Benjamin Netanyahu fue desproporcionada: ha llevado a cabo cientos de ataques aéreos en Gaza y, según se informa, también ha desplegado artillería y tropas. Más de 100 palestinos han muerto, al menos 27 de ellos niños. Tanto Hamas como Israel están intentando utilizar ataques aéreos y bombas entre sí. Las zonas residenciales son las más afectadas por los ataques israelíes y hay informes de disturbios.



Si bien no hay ganadores en la guerra, ciertamente hay algunos que se benefician de ella. Netanyahu continúa expandiendo la ofensiva contra Hamas, que sobre el terreno significa más muertes de civiles palestinos. Lo hace en un momento en que su gobierno, que ha estado en minoría en la legislatura, se tambalea al borde del colapso. Hamás también encuentra relevancia en los conflictos, al avivar las llamas del resentimiento que seguramente estarán bajo la superficie en lugares como Gaza, donde toda una generación ha vivido bloqueos y ocupación. La cuestión fundamental de los asentamientos semilegales, de los derechos diferenciados de que disfrutan palestinos e israelíes y de la violencia como medio de expresión política sigue sin abordarse. La comunidad internacional no puede darse el lujo de apartar los ojos del polvorín que es Asia occidental. Queda por ver cómo afecta el conflicto actual a la promesa de las propuestas de Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos hacia Israel. La India, por su parte, hasta ahora ha logrado equilibrar su compromiso histórico con los derechos de los palestinos con su creciente cercanía a Israel. Delhi debe seguir caminando por una línea muy fina, sin comprometer ni sus intereses nacionales y estratégicos, ni sus valores humanitarios fundamentales.