El fantasma toma forma y forma

P Chidambaram escribe: Cuando la controversia Rafale se estaba gestando, cuatro instituciones de la India - supuestamente perros guardianes - fallaron al país: los medios de comunicación, la Corte Suprema, el Parlamento y el Contralor y Auditor General (C&AG).

Un oficial de la Fuerza Aérea de la India con una máscara protectora en la Estación Ambala de la Fuerza Aérea antes de la ceremonia de inducción de los cinco aviones Rafale en septiembre de 2020 (Foto expresa de Tashi Tobgyal / Archivo)

Sangfroid es una palabra francesa. El Oxford English Dictionary da su significado como 'la capacidad de mantener la calma en circunstancias difíciles'.

Los indios han vencido a los franceses en sangre fría. En ningún otro país habría tanta indiferencia ante la migración de millones, a pie, sin dinero, alimentos, medicinas o ayuda, a sus hogares en pueblos y ciudades a cientos de kilómetros de distancia. En ningún otro país se toleraría la visión de ambulancias con pacientes muy enfermos alineados fuera de los hospitales como la maldición de un país en desarrollo. En ningún otro país se mantendría totalmente privado el terrible dolor por las 4,05,967 muertes (que se cree que se subestimaron entre 4 y 5 veces) debido al Covid-19 sin que se derrame como ira pública. En ningún otro país, millones de niños de familias pobres quedarían excluidos del aprendizaje en línea sin que sus padres asaltaran las ciudadelas del poder. Puede agregar a la lista y maravillarse con la sangre fría del pueblo indio.



Salir sin responsabilidad



Finalmente, el Ministro de Trabajo y Empleo ha dimitido. El ministro de Sanidad ha dimitido. El ministro de Educación ha dimitido. Y más. Ninguno de los ministros ha renunciado a asumir la responsabilidad. Nadie ha vinculado las renuncias 'voluntarias' a las cargas opresivas que su administración impuso al pueblo durante 2020 y 2021.

Por lo tanto, cuando una revista de investigación francesa, Mediapart, publicó un informe el sábado pasado, siguiendo su informe de abril de 2021 sobre el acuerdo de Rafale Aircarft, ni una hoja se movió en la calurosa, seca y sin viento capital de la India. Dudo que alguien en el Ministerio de Defensa arqueara siquiera las cejas. El ministro de Defensa, un ser humano amable, no reaccionó. El exministro de Defensa optó por mirar para otro lado a pesar de que la historia contradecía muchas declaraciones ministeriales anteriores. Eso es sangre fría.



En abril, en una investigación de tres partes, Mediapart reveló que la agencia anticorrupción de Francia (AFA) había encontrado pruebas de que Dassault (la empresa de fabricación francesa) había acordado pagar un millón de euros a un intermediario conocido que está siendo investigado en India en conexión con otro acuerdo de defensa, y en realidad había pagado 598,925 € a una empresa india llamada Defys Solutions (¡qué apropiado!). Incluso en esa etapa incipiente, esta fue una acusación tan específica como puede ser (lea: Aparece el fantasma de Rafale, Indian Express. 11 de abril de 2021). Se encontró con la sangre fría habitual, en India, pero no en Francia.

Las piezas caen en su lugar



Ahora, más datos han salido del armario:

  • En 2012, en una licitación pública, Dassault fue elegida para suministrar 126 aviones Rafale a la Fuerza Aérea de la India, de los cuales 18 iban a estar en condiciones de vuelo y 108 se ensamblarían en la India.
  • El 25 de marzo de 2015, el director ejecutivo de Dassault Aviation anunció en presencia del jefe de la IAF y el presidente, HAL, que pronto se firmaría el contrato entre Dassault y HAL para la fabricación de la aeronave en India y la transferencia de tecnología a HAL.
  • El 26 de marzo (¡sí, al día siguiente!), Dassault firmó un memorando de entendimiento con una empresa india privada para una posible empresa conjunta para la gestión de proyectos, I + D, diseño e ingeniería, montaje y fabricación, mantenimiento y formación.
  • El 8 de abril, en París, altos funcionarios indios que acompañaron al primer ministro en una visita oficial confirmaron que el acuerdo Dassault-HAL estaba en marcha y se concluiría en breve.
  • El 10 de abril, en París, el primer ministro Modi anunció que el acuerdo Dassault-HAL sería rescindido y la IAF compraría 36 aviones, fabricados en Francia.
  • El 9 de noviembre se firmó un acuerdo de asociación estratégica entre Dassault y la empresa privada india. Las obligaciones de Dassault incluirían fabricación, tecnología, conocimientos técnicos, fabricación de subconjuntos de fuselaje, línea de montaje final, mejora de armamento, marketing internacional y asistencia técnica. La empresa privada india proporcionaría conocimientos sobre el mercado indio, las instalaciones de producción y el marketing con el gobierno de la India y los estados.
  • En septiembre de 2016 se firmó un acuerdo intergubernamental para la venta de 36 aviones Rafale.
  • El 28 de noviembre, Dassault y la empresa privada india firmaron un acuerdo de accionistas con la empresa privada india. Dassault se comprometió a proporcionar hasta 159 millones de euros (y mantener el 51 por ciento de las acciones) y la empresa privada india hasta 10 millones de euros (y tener el 49 por ciento de las acciones).

Sobre estos hechos, PNF, el ministerio público de Francia, abrió una nueva investigación y nombró a un juez para que dirigiera una investigación judicial.

Fracaso institucional



Cuando esta controversia se estaba gestando, cuatro instituciones de la India - supuestamente perros guardianes - fallaron al país: los medios de comunicación, la Corte Suprema, el Parlamento y el Contralor y Auditor General (C&AG). Estoy seguro y triste de que el Parlamento se mantendrá a la defensiva y desafiante. También estoy seguro de que C&AG cerrará las persianas y no volverá a abrir su informe de 141 páginas, de las cuales 126 páginas no tenían sentido para una persona de inteligencia promedio.

Sin embargo, hay una brisa fresca que sopla suavemente en las salas de audiencias de la Corte Suprema. Aún se puede persuadir a la Corte para que revise el acuerdo intergubernamental y la sentencia del 14 de diciembre de 2018, redactada por el juez Gogoi. También confío en los medios de comunicación. A pesar de la rendición de muchos y la represión de otros, hay plumas y voces en los medios que pueden hacerse leer y escuchar.



En cuanto a la gente, ¿seguirá siendo sangre fría? En el francés original, la palabra tenía otro significado: 'sangre fría'.