El final comienza ahora

La presidencia de Trump es el año cero en un nuevo orden mundial donde las reglas pueden estar desapareciendo

trump-759(Ilustración: C R Sasikumar)

El miércoles, el mundo cambió. Una idea de sí mismo en la que Occidente creía y promovía tras dos devastadoras guerras mundiales llegó a su fin. Los valores liberales siempre funcionan mejor cuando estás en ascenso, y la mayoría de los estadounidenses ya no se sienten en ascenso. Este es el comienzo de la siguiente etapa de la historia, un triunfo del forastero. Para los estadounidenses, el resultado de las elecciones representa una victoria para el nacionalismo blanco y para la idea de que la mayoría puede aplicar los valores de la política de identidad a sí misma. El ataque de Donald Trump a las élites e instituciones fue secundario a este hecho. Su campaña hizo que la mayoría se sintiera como una minoría burlada y, como en otros países, ganó la votación. Como candidato, no era un pensador sino un reflector, un espejo. Soy tu voz, le dijo a una multitud encantada cuando ganó la nominación republicana.

Trump pudo articular los temores de una mayoría blanca estadounidense que sabe que será una minoría a mediados de este siglo. Barack Obama es el último presidente negro durante mucho tiempo. Como predijo Samuel P. Huntington en 2004, es probable que la intolerancia étnica resurja como fuerza política en Estados Unidos. La experiencia histórica y contemporánea sugiere, escribió, que esta es una reacción muy probable de un grupo étnico-racial que alguna vez fue dominante y que se siente amenazado por el surgimiento de otros grupos.



Esta fue una campaña gobernada por el sesgo de confirmación, con un medio a quien no le gustó lo que Trump estaba ofreciendo y por eso se convencieron a sí mismos de que perdería. Su asombrosa victoria deja a sus oponentes preguntándose: ¿se trataba de la debilidad de Hillary Clinton como candidata, se trataba de misoginia, se trataba de los económicamente rezagados? No estoy convencido de que haya sido ninguna de estas cosas. Trump ganó porque era un candidato insurgente, un antídoto disruptivo para los dos partidos principales y para la política habitual. La mayoría de los votantes que ganan menos de 50.000 dólares al año no votaron por Trump sino por Clinton; y el 52 por ciento de las mujeres blancas votaron por Trump. Se puede culpar a la globalización, el neoliberalismo, la subcontratación, el establecimiento, pero sobre todo, esta fue una reacción a la forma en que el mundo ha cambiado. Las certezas sobre el estatus se han evaporado. ¿Qué hacen los inversores en una crisis? Huyen a la seguridad del oro. ¿Qué hacen los votantes? Huyen al oro de la solidaridad étnica y las ideas sociales tradicionales, huyen a la solidez cultural de un pasado imaginado. En este sentido, Estados Unidos está lejos de ser el único: lo vimos en el Reino Unido por el Brexit, y lo vemos con una fuerza alarmante en el surgimiento de los partidos políticos nativistas de extrema derecha en Europa, que fueron los primeros en felicitar al presidente electo Trump. y sube a su carro.



Puede que Trump no sea un presidente aislacionista, pero seguramente será autárquico. Ve las alianzas en términos transaccionales, como un empresario de talento cuestionable que siempre está enfocado en el trato y la ventaja a corto plazo. Si no obtiene un rendimiento financiero de los estados bálticos, puede decidir que son prescindibles. Hablaré con el presidente Putin. Va a ser hermoso. OTAN, tomate. Crearemos una nueva alianza cuando la necesitemos. Así como Estados Unidos actúa unilateralmente, otras grandes potencias harán lo mismo. Hay muchas razones para que actúen antes del hecho y creen su propia realidad en un momento de inseguridad mundial.

Si China quiere tomar medidas enérgicas contra Hong Kong o extender su mandato sobre el Mar de China Meridional y crear una esfera de influencia regional sinocéntrica más amplia, o Rusia quiere anexar algún territorio vecino, qué mejor momento para hacerlo que en esa época. del día de la inauguración? No sabemos cuál será la política exterior y de seguridad del presidente Trump, porque sus declaraciones durante la campaña fueron sorprendentemente incoherentes. En una campaña presidencial, los medios estadounidenses juegan un juego para ver cuánto sabe un aspirante a candidato sobre el resto del mundo. ¿Recuerdan cómo atraparon a George W. Bush, incapaz de nombrar al general Pervez Musharraf de Pakistán? La excepción fue Hillary Clinton, quien con su experiencia como secretaria de Estado pudo analizar con agudeza los problemas globales y ver hasta dónde la llevó. Si lees las respuestas de Trump sobre, por ejemplo, el problema de Siria, Irak y el Estado Islámico, todo lo que ves es una sopa de palabras ignorante, generada al azar, de comentarios distraídos. No podemos retroceder y analizar sus discursos, sus escritos o su historial, porque no tiene experiencia en el gobierno. Trump es un cero, y su presidencia es el año cero en un nuevo orden mundial donde las reglas pueden estar desapareciendo.



Dice que tiene la intención de desafiar el TLCAN, el TPP, la OMC y el FMI, introducir aranceles proteccionistas sobre los productos de China y alterar el equilibrio de seguridad global centrado en la OTAN que ha apuntalado la seguridad internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial. Aliados como Corea del Sur y Japón pueden quedar en la estacada, con las tropas estadounidenses retiradas: ambos países pueden verse tentados a desarrollar sus propias armas nucleares, como Trump ha sugerido que deberían hacerlo. Otros países de Asia, y la India en particular, se verán obligados a repensar su posición estratégica más amplia y hasta qué punto pueden depender de alianzas diplomáticas pasadas en un nuevo orden post-estadounidense, donde un sistema aproximadamente basado en reglas ya no podría existir.

Trump es errático, narcisista e ignorante de cómo funcionan las instituciones estadounidenses y se aprueban sus leyes. Es un hombre que ha dicho que quiere legalizar la tortura y que se jacta de agredir sexualmente a mujeres. Quiere hacer tratos con hombres fuertes en Asia occidental, incluso mientras reduce la inmigración musulmana a Estados Unidos y amenaza a los musulmanes estadounidenses. Dentro de las limitaciones de su sistema de gobierno, habrá muchas cosas que no podrá hacer como presidente. Cuando eso suceda, como sin duda sucederá, su capacidad de demolición será espectacular. ¿Una institución no se somete a la voluntad del pueblo? Como Mao Zedong, puede pedir a la gente que bombardee la sede. Durante los próximos cuatro años y más, nos enfrentamos a una gran incertidumbre.

En cierto nivel, todavía creíamos en el sueño americano, que Estados Unidos podía ser una ciudad sobre una colina que el mundo miraba como ejemplo. Por supuesto, nos enfurecíamos contra sus hipocresías, guerras extranjeras y grosería nacional e internacional. Pero nunca miramos a China, a Rusia o, para el caso, a Europa para nuestra visión del futuro. Miramos a Estados Unidos y esperábamos que su gente pudiera hacer una nación más perfecta, un mayor experimento en la vida humana. Hoy, ese sueño se acabó. Todos viajamos en el tren de Trump, y puede que nos lleve a desastres aún desconocidos.